mzsites美中地带

香港辱国议员资格刚被剥夺 又声称考虑参加补选

香港特区立法会刊宪四个议席出缺(图源:香港文汇网)

8月2日电 香港特区立法会刊宪四个议席出缺,特区政府表示会等案件司法程序结束,才决定何时补选。在回应立法会的刊宪行为时,被撤销议席的4位前侯任议员中有人表示,已委托律师提出上诉;亦有人妄言,以自己的功能组别为例,或参加补选,或提请上诉。

综合港媒消息,香港立法会今(2)日刊宪宣布,依据香港特别行政区高等法院原讼法庭于2017年7月14日作出的判决,原先由梁国雄、罗冠聪、刘小丽、姚松炎等4人所持的立法会议席现已出现空缺。

特区政府早前就4人立法会宣誓违反基本法及《宣誓及声明条例》提出司法覆核,要求香港高等法院剥夺4人立法会议员资格。高院于7月14日裁定4人全被剥夺立法会议员资格,由2016年10月12日起生效,即宣誓当日起失去议员资格。

据了解,立法会刊宪,宣布四人原先的议席出现空缺,连同梁颂恒及游蕙祯原有议席,立法会现时有6个议席出缺。至于政府会否就六个议席一并补选,抑或分开两次进行,特区政府政制及内地事务局局长聂德权与媒体茶叙时表示,终审法院将于本月下旬处理梁颂恒及游蕙祯上诉许可申请。而其他4人的司法程序亦未完成,目前难以决定补选日期和安排。

对于议席的刊宪出缺,4位前侯任议员均未表示应有的反思和悔悟。梁国雄表示,已委托律师提出上诉,正等待法援署批出法援。

梁国雄妄称:“原审法官是没有回应,我的律师对控方的质疑,他是没有回应,因为根据我们的说法,根据《宣誓及声明条例》,宣誓不成功,不等于是拒绝或故意疏忽。”

姚松炎,刘小丽和罗冠聪就指正研究上诉理据。姚松炎表示:“律师团队会替我们分析,每宗个案上诉的胜算和机会,我们亦要判断,以我自己的功能组别为例,究竟是尽快补选,可以减少议席出缺的时间较好,抑或是较后时间上诉,去争取多一次机会,在法庭上辩论有关的法理逻辑较好。”

对于刊宪出缺的后果,海外网早前曾采访全国港澳研究会理事、北京航空航天大学副教授兼“一国两制”法律研究中心执行主任田飞龙。比照梁游刊宪出缺,他分析称,刊宪行为意味着辱国议员席位已被依法剥夺,进入空缺议席补选程序。虽然,他们依法仍有参选资格及当选可能性,但基于人大释法和香港法院判决,他们的言行不符合参选条件,在提名阶段可被裁定不合格,丧失当选机会。对于刊宪行为的影响,田飞龙解释,刊宪是香港法例要求,照章办事,无特别影响。

据海外网此前报道,2016年10月,香港特区新一届立法会选举后宣誓过程中,反对派议员梁国雄、刘小丽、罗冠聪及姚松炎等人“加料”玩慢读、变调不庄重、“加料”变誓言和撕扯道具等方式与“青年新政”梁颂恒、游惠祯一道亵渎立法会宣誓,侮辱国家民族。其行为引发全港愤怒,特区政府在全国人大释法后入禀法院要求撤销4人议员资格。

谷歌推荐

最新文章

评论