在9月20日的Stakeholder Conference Meeting中,Vermont Service Center对现时Processing Times,EAD/AP加急处理,J-1 Waiver等问题作出一些解答。内容摘要如下: Duplicate Approval Notices Q. [......]

全文阅读/评论

Documenting Eligibility for Extensions of H-1B status beyond 6 years under AC21 Section 106(a) Q.对于申请6年以后的H-1B,通常最好的证明是从DOL website上印出其劳工卡申请仍在“in proc[......]

全文阅读/评论

在9月20日的Stakeholder Conference Meeting中,Vermont Service Center对新SEVIS II系统进程,F-1学生出入境问题,新增H-1B申请费用以及IT Consulting公司H-1B申请等一系列问题作出一些解答。内容摘要如下: Student I[......]

全文阅读/评论

今天我们看到一份EB-1a的否决信。其理由非常的特殊。首先CIS承认申请人符合EB-1a基本的三项条件。但是强调,EB-1a申请还必须符合“Totality”的条件,也就是说: 1.申请人必须是专业领域里“small percentage who have risen to the top” 同时 [......]

全文阅读/评论

昨日我们的律师参加了在首都华盛顿举行的移民律师协会AILA会议,其间,美国国务院负责移民排期预测和发布的主要官员Charles Oppenheim针对未来移民排期预测作出了一些解释。 签证名额大致趋势 Mr. Oppenheim指出employment-based中所有类别的申请都比预测的数量多,主[......]

全文阅读/评论

摘要 之前我曾经写过一篇有关I-140优先日期的文章,有不少人来信表达不同的意见。因此我想在此陈述CIS的Operational Manual 与Regulation之间的差别。Regulation说的很清楚,一旦前面公司将I-140取消,申请人将失去优先日期。但是Operational Manua[......]

全文阅读/评论

自从我们看到CIS发布的EB-1Interim Guidance之后,我们就在等待CIS何时会开始以此来审理案件。虽然CIS在发布IG时,其目的是寻求各方的意见,然后综合之后才会有其最后的Guidance, 但是目前我们已经看到CIS开始以IG的内容发出RFE。其重点不在于EB-1的门坎条件(二或三[......]

全文阅读/评论

4. 申请人是否有显著的原创性贡献。CIS说研究的Funding经费或是别人曾经发表讨论过申请人的工作,并不能证明有其显著的贡献,而是要有大量的专业讨论(widespread commentary)及相当数量(a goodly number)的citation来证明有其显著的原创性贡献。 从CIS的[......]

全文阅读/评论

一个多星期前当我还在奥地利的阿尔卑斯山上时,打开电脑我看到移民局发布的EB-1 Interim Guidance for Comment。我很快的读了两遍。我想这份临时的Guidance或是Memo对未来的EB-1有着重要的意义,CIS的态度很明显这是针对联邦法院的Kazarine案例而来的。虽然C[......]

全文阅读/评论

ANALYSIS: GUIDANCE MEMO ON THE KAZARIAN CASE  上周的文章中,我写到对于Kazarian v. USCIS一案,尽管联邦法院案件最终判决否定了USCIS在审理此案上的标准,但USCIS对此并没有马上更改他们原有的审理标准,而是声称仍在等待上层的指引。有关指[......]

全文阅读/评论


无觅相关文章插件,快速提升流量